El joven entrenador de Firmat sorprendió a todos llegando a la final con un
equipo armado durante el torneo y con jóvenes. Luego de no haber podido
quedarse con el título frente a Sportsman analizó la primera mitad del año. Fue
positiva y con aprendizaje para todos, sostuvo.
-Cuales son las sensaciones después de una
campaña que deja un sabor amargo por el final, pero desde el punto de vista de
lo que tenías para armar y lo que terminó pasando fue muy positiva.
-La verdad que como decís vos, sensaciones
encontradas pero con la tranquilidad del trabajo realizado. Se llegó a un lugar
impensado muy contento y muy feliz por el laburo que hicieron los chicos. Yo
confíe en ellos desde el minuto cero y ellos me respondieron así que eso es muy
gratificante para mí y demuestra que ellos se comprometieron con esto y fueron
para adelante y los resultados están a la vista. El sabor amargo es porque
hubiese sido muy lindo coronarlo con un título pero hay que reconocer que el equipo rival fue mejor, jugó mejor la
serie, tuvo mucho más experiencia que nosotros. Para la mayoría de los
jugadores era la primera final y los que no era la primera si era la primera
con un rol protagonista en un equipo y no un rol secundario así que eso también
tiene un costo y ellos manejaron muy bien los tiempos, fueron superiores y por
eso después del partido los felicitamos porque cuando un rival es mejor que vos
hay que felicitarlo darle la mano y no hay mucho más que hacer. Pero muy
contento con el progreso de Lyonet la vuelta al club demostró que pueda jugar
perfectamente, se había ido con muchas dudas y demostró que puede jugar, con la
vuelta de Varani que también hizo un crecimiento, ni hablar con el crecimiento
madurativo y deportivo de López y Nebbia
que la verdad que se bancaron jugar una final con 17 años y eso es muy
importante y muy valedero, tienen un gran futuro. Lo mismo Gero Mazza que tuvo
un gran crecimiento, Pablo Zenteno que fue y vino y ojalá que pueda volver,
Santiago Cinel que hizo las primeras armas, Elías Farías que volvió de
Dinamarca, se acopló y tuvo sus minutos, Franco Forconi lo mismo, Laureano
Carrobé que después tuvo algunas lesiones pero después pudo tener sus minutos.
Muy contento con todos los chicos, con Nacho Apestegui también con todos en
general. La verdad que fue una buena experiencia y ellos demostraron que pueden
jugar, eso es lo importante.
-¿Ahora como se sigue? Porque
reestructuraste todo y que desafío viene porque esto es un torneo corto y ¿Qué
tenés en mente para la segunda parte del año?
-Si la reestructuración fue grande y por
suerte la pudimos llevar adelante con Román, con Mauro Menna y con toda la sub
comisión. Ahora hay que ver que decide el club, que quiere seguir haciendo el
segundo torneo. Estamos a la espera de ver lo que pasa tanto el cuerpo técnico
como los jugadores, que es lo que viene en el próximo torneo, si se va a hacer
un Federativo o no, si se va a hacer solamente Venadense o como se va a seguir.
Hay cuestiones que son a nivel dirigencial ajenas a nosotros. Estamos a la
espera de ver como se sigue, ojalá que si sigue sea de la mejor manera que es
trabajando y seguir jugando con los chicos del club porque creemos que tienen
mucho potencial y a medida que se
desarrollen en un mejor nivel y a mayor oposición, mayor dificultad, mayor va a
ser el crecimiento así que tanto Román Di Mella como yo lo tenemos bien en
claro y sabemos que mientras más subamos el nivel de dificultad mayor va a ser
el crecimiento de los jugadores.
-Crecimiento que se da con una competencia
que pueda ayudarles ¿Qué competencia estamos teniendo? Porque llegaron a la
final el 3 y el 4 de la fase regular.
-Creo que la Venadense es una muy buena
competencia es una liga local. Vos siempre si podés jugar Federativo o
Federal eso le termina ayudando a la
Asociación en si porque el equipo que participe va a tener los meses de receso
va a tener competencia, o sea que va a estar compitiendo y después seguramente
va a subir la calidad del juego porque va a traer jugadores de mayor jerarquía
y eso hace que suba el nivel local. Lo vimos en el caso de Villa Cañás con
Lorio que es un jugador de Torneo Federal y al venir a la Venadense, subió el
nivel del torneo. Eso se ve claramente. Lo que me decís del 1 y el 2, el
básquet a veces tiene estos impredecibles, creo que Argentino marcó una gran
diferencia en la Fase regular por lo que te decía, haber jugado Federativo
venía con un plantel armado con un rodaje ya traído de los meses de trabajo,
entonces cuando arrancó la fase regular estuvo uno o dos escalones por encima
de todos y lo demostró saliendo primero y clasificando primero una fecha antes
que termine la fase. Después los Play Off son un torneo aparte y en este caso
terminamos el tercero y cuarto jugando
la final pero perfectamente podría haber sido que jueguen el primero y segundo
o segundo y cuarto. Los play offs son un torneo aparte donde cuando es a 3
partidos son momentos y tenés que llegar bien de la cabeza de lo físico sin
lesiones y sin ninguna ausencia. Nosotros en ese sentido estuvimos en los play
off con plantel entero y creo que eso fue un plus que pudimos tener a la hora de
llevarlos adelante. Los pudimos jugar
bien y nos llevó a la final. Por ahí fue una sorpresa porque cuando terminó la
fase todos pensaban que la final la jugaban Atlético y Argentino pero el
básquet tiene esos impredecibles que hace que sea tan lindo y tan apasionante.
-Dentro de lo impredecible está que un
entrenador joven con equipo de jóvenes va a ganar experiencia y es muy difícil que
termine en el último escalón y esto se
dio, más allá de no poder coronarse ustedes pudieron hacerlo.
-
Si por eso el balance es más que positivo
igual como le dije a otros colegas cuando perdimos el primer partido por 40 ni
somos los mejores porque llegamos a la final, hay que buscar siempre un
equilibrio y creo que el balance es positivo por el desarrollo tanto de los
chicos como del cuerpo técnico, así que yo voy más al desarrollo general que al
resultado porque para mí la evaluación tiene que ser a través de un proceso y
no del resultado, si bien el resultado termina diciendo mucho porque si
salíamos último obviamente no iba a ser lo mismo. Se evalúa el método y fue más
que productivo porque los chicos se desarrollaron, pudieron jugar un torneo de
igual a igual un torneo con jugadores de más experiencia que ellos y los frutos
se van a ver y se van a seguir viendo el día de mañana cuando ellos sigan
jugando porque para nosotros la manera de mejorar y desarrollarse es entrenar y competir, van
de la mano entonces mientras más entrenes y más compitas más te vas a
desarrollar. Por eso tiene mucho que ver el nivel de oposición que tengas
enfrente o lo que vos juegues. Pero si, fue una experiencia más que gratificante
y fue una muy buena experiencia valga la palabra porque aprendimos mucho tanto
los jugadores como el cuerpo técnico no somos los mismos en el sentido de lo
que éramos en Enero, tuvimos un gran aprendizaje en estos 7 meses y eso es lo
más importante.
-Qué cosas crees que se le puede criticar a
la competencia para mejorarla y que desafíos tienen los clubes en función de
pensar una mejor competencia, organización y una mejor mirada sobre los
jugadores jóvenes con proyección para que este torneo que en los papeles no es
lo mejor de la provincia pero ante estos hechos vale la pena refrescarla y
volver a proyectarla.
-Desde mi humilde punto de vista que lo planteé
en la reunión de Enero cuando fuimos con los delegados y los entrenadores antes
de que se arme el torno y el fixture yo creo que debería planificarse
anualmente y ya saber de acá al año que viene si se van a jugar 2 torneos, uno
largo, 2 cortos o sea el tipo de competencia creo que es lo primero que se debe
saber para poder planificar con tiempo, ya tendríamos que estar en unos meses
hablando de lo que vamos a hacer el año que viene para poder que te de tiempo. Creo que lo mejor que puede
pasar es o un torneo largo donde juegues todo el año con el mismo equipo
entonces te da un desarrollo mayor porque el torneo corto te da poco tiempo
entre torneo y torneo o jugar 2 torneos cortos iguales con la misma modalidad
de todos contra todos me parece que esto de jugar un torneo corto todos contra
todos y el segundo torneo solamente jugar una sola ronda y por sorteo con un
interzonal que no está definido o si está definido, no lo sé bien, me parece
que desde mi humilde punto de vista por ahí no es lo mejor para la competencia,
habría que tratar de igualar y que sean 2 torneos iguales, esto lo plantee en
su momento en la reunión no es para decir nada sirve sino para tratar de
construir y que sea para mejorar . Jugar un torneo largo con dos torneos cortos
por igual todos contra todos eso hace mejorar la calidad, mientras más partidos
juegues más vas a mejorar la calidad de la competencia así que sería bueno que
los 2 torneos sean iguales todo el año todos contra todos ida y vuelta eso te
asegura que jugás con un equipo una vez de local y una de visitante. Después
que la mayor cantidad de equipos puedan jugar un torneo federativo o un torneo
Federal también va a ayudar a la competencia. Creo que son los 2 parámetros que
van a hacer que la competencia mejore. Creo que la Rosarina es una de las
mejores competencias porque tiene A y B, ni hablar obviamente porque nuclea
mucha más población, solamente ya Rosario tiene mucha más población que todo lo
que puede tener la Venadense y encima nuclea los pueblos de alrededor. Lo bueno
es que tenés entre 3 y 5 equipos que están jugando un nivel superior, sea Atalaya
un Torneo Federal, sea Sportsmen,Talleres de Villa Gobernador Gálvez, El Tala,
Temperley que están jugando Federativo, eso te sube el nivel de competencia y
creo que en la medida de que los equipos de la Venadense puedan jugar un nivel
superior y puedan hacer 2 torneos se va a mejorar el nivel de todos. Creo que
el camino es ese desde mi punto de vista, yo no soy el dueño de la verdad ni
mucho menos solamente trato de aportar ideas.
Comentarios
Publicar un comentario